From Kay.Wittenburg@desy.de Mon Sep 13 16:39:22 2004 Date: Thu, 26 Aug 2004 11:07:31 +0200 From: Kay Wittenburg To: E. Barbara Holzer , Bernhard Holzer Cc: markus stockner , Bernd Dehning Subject: Re: excel] Hallo Barbara Alles klar, ich finde die Entscheidung gut. Ich habe von Bernd schon eine Aufstellung der Positionen erhalten und diese schon an die Kabeltruppe weitergegeben. HERA WEST ist gut, das liegt auf dem Gelände. Die Elektronik wird sich dann in der HALLE WEST Raum 401 Schrank 33 befinden (bei Bernd "surface" genannt). Ich werde den Monitor WL23 kontrollieren, ob sich dort die interne Schwelle verstellt hat, da er soviel Untergrund anzeigt. Zur Info: Der Monitor WL166 scheint irgendwann kaputt gegangen zu sein, jedenfalls funktioniert er nicht mehr. Ich glaube es ist ein Kabelproblem (abgegangen). Ich werde ab nächster Woche alle BLMs testen und ggf. reparieren. Gruß Kay Wittenburg ------------------------------------------------ Kay Wittenburg DESY Gruppenleiter -MDI- Notkestr. 85 D-22607 Hamburg Germany Tel: +49 (0)40 8998 3956 Mobil: +49 (0)175 9346 233 Fax: +49 (0) 40 8998 1961 e-mail: Kay.Wittenburg@desy.de WWW: http://desyntwww.desy.de/mdi/ ----- Original Message ----- From: "E. Barbara Holzer" To: "Kay Wittenburg" ; "Bernhard Holzer" Cc: "markus stockner" ; "Bernd Dehning" Sent: Wednesday, August 25, 2004 5:03 PM Subject: [Fwd: excel] > Hallo, > > nochmals vielen Dank fuer die Unterstuetzung als wir am DESY waren! > > Ich schicke Euch ein excel file von Markus mit der Auswertung der > Daten, die wir genommen haben zur Information. > > Auf der linken Seite ist eine Statistik der Jahre 2003 und 2004 aus > den Archiven, welche Monitore ueber Threshold waren in den letzten > Zeit-bins vor einem Dump. Fuer 2004 haben wir auch die Monitore > notiert, die die schnellen (nur 1 Zeit-bin) Verluste gesehen haben. > > Bei den kalten Magneten hat WL250 die meisten hits. Er sitzt im > Maximum der Dispersion nach der Kollimation - ich denke also das > ergibt Sinn. Absolut die meisten hits hat NL015. > > Auf der rechten Seite ist die Auswertung der Daten, die wir in DESY > geschrieben haben und einiger files (clean dumps fuer Verluste waerend > der Dumps und waerend "normaler" runs) aus den Archiven. Von den Daten > ist jeweils der Untergrund (Messung ohne Strahl) subtrahiert. > Die Art der Verluste ist am Ende des Files angegeben (Injektion, Dump, > Hochrampen der Energie, Aenderung der Kollimatoren (auch tunes), bump > bei WL250). Die kalten Bereiche haben kaum Verluste. Beim bump bei > WL250 ist wohl deshalb so wenig Verlust zu sehen, weil das Archiv > nicht schnell genug geschieben hat. WL23 hat relativ viel Untergrund > (Aktivierung?) und sieht bei allen Arten von Verlusten ein Signal. Ich > vermute der Monitor sitzt im shower des WL19 Kollimators? Wir denken > das ist ein Ort wo wir konstant messen koennen und gleichzeitig mit > dem vorhandenen BLM korrelieren koennen. > > Daher die Wahl der Orte fuer die BLMs: Mehr oder weniger direkt > (hinter? - das muessen wir uns noch wegen der Hoehe der Signale > ueberlegen) einigen Kollimatoren (die mit den hoeheren Signalen > waerend einem "normalen run" aus einem Archiv), WL23 fuer staendige > Messungen und zum korrelieren mit Euren BLMs, und im kalten Bereich > WL195 und WL250. Wenn ich das richtig verstanden habe ist der Zugang > und die Elektronik fuer die Bereiche WL und WR auf dem DESY Gelaende - > und daher praktisch zu erreichen? Was meint Ihr dazu? > > viele Gruesse, > Barbara > > >